Qiuyao Mo

赵紫阳作为胡耀邦的继任者，在外交上还是相对柔温和一些的。不像现在的“战狼”讲话那么冲。但在外交上，赵紫阳维护中共的立场还是非常鲜明的。其实美国政府从未在正式场合中表示过支持西藏恢复“农奴制度”。美国只是要求共产党保护西藏的宗教自由、文化语言以及人权。是中共故意曲解为美国支持“农奴制”。 [ 网页链接 ↗ ]

川普评论“社会主义”。没有一句点名中国，但又好像每一句都说到了中国。也许世界上没有几个领导人比川普更了解“社会主义”了。与马克思、恩格斯一样，同是来自于德国，川普对“社会主义”的概括就是邪恶，对高举“马列主义”旗帜的中共从来不会有什么好感。 [ 网页链接 ↗ ]

户晨风这是“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。自从上次被网友提问：“习是不是独裁者？”之后，他的精神就高度紧张，只要看到与习近平有关的事物都会产生应激反应。哪怕网友什么都没说，只展示了一张习近平的照片，户晨风就吓得不行，赶紧关掉摄像头。可见，习近平在户晨风的心中，是多么恐怖的存在。 [ 网页链接 ↗ ]

历史罕见一幕。1980年7月30日，根据中共中央的有关指示，工人开始拆除人民大会堂正门上方的毛泽东巨幅画像。这一年正是华国锋主政，中共开始逐渐淡化个人崇拜，推动集体领导体制，并深入开展对过去政治运动的反思。可见，毛泽东在党内的形象也是不得人心的。只是他在的时候，大家都敢怒不敢言而已。 [ 网页链接 ↗ ]

有些人以为中共“大撒币”是为了做好事，太天真了。共产党对外援助已经不是一两天的事，从毛泽东时代就已经开始，只是那时候中国经济比较弱，拿不出那么多钱来大撒币，但是送物资，甚至送地都是有的。这个“传统”延续至今。其实中共的逻辑也很简单，得不到人心就用钱收买，这样才有对抗美国西方的“资本”。 [ 网页链接 ↗ ]

“拉萨骚乱”是胡锦涛担任西藏党委书记期间，最显著的一次戒严行动。1989年3月5日开始，西藏发生严重抗议。抗议者包括僧侣和民众纷纷走上街头要求独立，与随后赶来的警方及解放军发生激烈冲突。3月8日，胡锦涛宣布对拉萨进行戒严之后，事态才逐渐平息。这次行动除了镇压成功外，也打开了胡的仕途空间。 [ 网页链接 ↗ ]

难得习近平也有自知之明的时候。2023年11月17日，习近平在旧金山举行的 APEC 峰会期间，与时任泰国总理赛塔·他威辛进行了一段非常罕见的非正式闲聊。闲聊中，习近平承认自己的手小，抓不住篮球。还说了对中国足球不抱太大希望。听起来都是“干货满满”。如果在执政方面，他也能有这样的觉悟就好了。 [ 网页链接 ↗ ]

“六四天安门”事件绝对是共产党抹不掉的罪恶。谁也没想到，中共敢当着众多外国记者的面大开杀戒，简直凶残到了极点。但幸运的是，这些外国记者变成了见证者，让天安门事件成为了人类历史上透明度最高、记录最详实的重大历史事件之一。如果没有这批人在现场，很多影像资料和细节可能永远无法被外界知晓。 [ 网页链接 ↗ ]

美国有《宪法》，中国也有《宪法》，听起来好像都一样，但其实它们是有区别的。到底区别在哪里？1987年9月10日，罗纳德·里根在白宫东厅举行的“美国宪法二百周年纪念活动”中，就点出了两者的不同。他认为美国的《宪法》主要是在约束政府的行为，而其他国家的《宪法》，多数时候都是在约束人民的行为。 [ 网页链接 ↗ ]

周立波总结得很到位。中共搞双标的时候就喜欢用“国际惯例”和“中国国情”来回切换，专挑对自己有利的来执行。什么民主、自由、法治等，只要跟制度有关的，都说要根据中国国情来制定规则。但说到油价、气价、税收等，跟收费有关的项目时，又坚持要与国际接轨。这种逻辑一听就很无赖。 [ 网页链接 ↗ ]

习近平名场面。2025年10月底，在韩国举行的 APEC峰会晚宴上，为了推广本国文化，举办方向各国领导人提供了韩国传统酒 “马格利” 。结果习近平抿了一口后，出现了皱眉、连续眨眼和紧闭双眼的表情。虽然只是晚宴上的一个小插曲，但在镜头下做出这样的表情，难免也让举办方感到尴尬。 [ 网页链接 ↗ ]

都说如今中共的“中国特色社会主义”就是挂羊头卖狗肉。以“特色社会主义”为名，行“权贵资本主义”之实一点没错。共产党的“红二代”、“太子党”们都应该感谢一个人，那就是邓小平。如果不是邓血腥镇压八九民主运动，以及后来实行了改革开放，现在的他们就无法瓜分中国，拥有巨量财富。 [ 网页链接 ↗ ]

胡锦涛与习近平谁更真实？对比一下就知道了。2008年2月5日，胡锦涛飞往广西桂林考察南方雪灾，并在机场主动搬运救灾物资。虽然这种举动有作秀的嫌疑，但至少胡没吹自己有多厉害。相比之下，习近平号称“肩扛200斤麦子，十里山路不换肩”，但却从来没展示过，更没有搬运过救灾物资。纯粹就是嘴炮无敌。 [ 网页链接 ↗ ]

李登辉是不是台独？听一下他在96年的就职演讲就知道了。在演讲中，李6次提到“统一”，​9次提到“中国人”，​6次提到“中华民族”。可见他并不排斥统一，也认同“中国人”的身份。那有人一定会好奇。既然这样，为何中共还说李是“台独”？也许问题就出在制度上。李要求的是民主下的统一，而非中共独裁下的统一。 [ 网页链接 ↗ ]

张学良绝对是历史上一个极具争议性的人物。共产党视他为“千古功臣”，国民党视他为“千古罪人”，如果抛开党派之争不说，以中国人的角度看他的“功过”，那绝对是过大于功。如果不是他，中共根本就没有机会上台，更不会发生几千万人“非正常性死亡”的人间悲剧。今天的大陆就是放大版的台湾，富强民主法治。 [ 网页链接 ↗ ]

没想到江泽民时代的投票，用的是纸质选票，而且无记名，以至于出现了一定数量的反对票和弃权票。到了习近平时代，就改用举手或电子表决器的方式投票，反对票和弃权票基本就消失了。虽然江时代的投票结果也未必真实，但至少允许反对票和弃权票出现。这说明了时代在进步，但中共的党内“民主”却在倒退。 [ 网页链接 ↗ ]

没想到如今狂妄自大、定为“一尊”的习近平，早年也有“憨厚老实”、“平易近人”的时候。1990年，习在接受“今日访谈”采访时，就指出“现在不是没有好政策，而是没人执行”。说得好像自己只要能独揽大权，一切都能解决。多年过去，现在的习近平已经成为中国最有权势的人，再回看之前的言论，感觉吹牛大过实际。 [ 网页链接 ↗ ]

邓小平一直强调，六四天安门事件只是极少数人为了反对共产党而发动的政治运动。但现实真是这样吗？看一下当时保留下来的影像资料就知道了。1989年5月下旬，民主运动已风起云涌。中共为了防止事态扩大，下达了戒严令。但仍有大批学生手举旗帜，冲破解放军组成的人墙，坚持在各个重要据点进行游行示威。 [ 网页链接 ↗ ]

难得一见，西方镜头下的大饥荒。很多人只听说过59年到61年发生的大饥荒有多么悲惨，但却很少有人能从影像中感受到当时的惨烈程度。由于条件有限，现存下来的影像资料非常稀少。但即便如此，也无法掩盖中共的罪恶，以及对中国人民犯下的累累罪行。 [ 网页链接 ↗ ]

台湾政府是想方设法让每个孩子都能享受免费的午餐，而中共政府却是想方设法先让非洲的孩子拥有免费的午餐。同是政府为什么差距那么大呢？说到底还是政府的性质不同。台湾是民选政府，他们有责任保护自己的国民，提供基本的生活需求。而大陆是独裁政权，他们不用为民负责，更不需要保障国民的生活。 [ 网页链接 ↗ ]

朱镕基就是“入戏太深，无法自拔”。说台湾搞独立没有“好下场”，难道加入中国大陆，被共产党统治就有好下场了吗？即便这样，朱镕基还承诺只要台湾愿意统一什么都可以谈。那请问民主自由可以谈吗？让共产党下台也可以谈吗？其实只要了解中共历史的人都知道，共产党的承诺根本不可信，香港就是最好的例子。 [ 网页链接 ↗ ]

习近平上台之前，大部分人都觉得他不学无术，能力不行，不可能走到今天，但现实却打了所有人的脸。其实，习近平能坐到权力最高位，靠的并不是才华，也不是能力，而是隐忍，就是邓小平常说的“韬光养晦”。当所有派系都觉得他人畜无害，容易拿捏时，他的机会就来了，这种策略在民间也叫“扮猪吃老虎”。 [ 网页链接 ↗ ]

别看邓小平搞改革开放，但本质上他也是一个独裁者。他说香港问题除了他自己、赵紫阳、港澳办公室，还有外交部说的算之外，其他人说的都不算。听起来好像除了他，还有人有话语权。但其实都是骗人的。现实中的赵紫阳没有实权，其他部门也都听命于邓小平。所以绕了一圈，只有邓一个人说的算。 [ 网页链接 ↗ ]