Qiuyao Mo

美国有《宪法》，中国也有《宪法》，听起来好像都一样，但其实它们是有区别的。到底区别在哪里？1987年9月10日，罗纳德·里根在白宫东厅举行的“美国宪法二百周年纪念活动”中，就点出了两者的不同。他认为美国的《宪法》主要是在约束政府的行为，而其他国家的《宪法》，多数时候都是在约束人民的行为。 [ 网页链接 ↗ ]

周立波总结得很到位。中共搞双标的时候就喜欢用“国际惯例”和“中国国情”来回切换，专挑对自己有利的来执行。什么民主、自由、法治等，只要跟制度有关的，都说要根据中国国情来制定规则。但说到油价、气价、税收等，跟收费有关的项目时，又坚持要与国际接轨。这种逻辑一听就很无赖。 [ 网页链接 ↗ ]

习近平名场面。2025年10月底，在韩国举行的 APEC峰会晚宴上，为了推广本国文化，举办方向各国领导人提供了韩国传统酒 “马格利” 。结果习近平抿了一口后，出现了皱眉、连续眨眼和紧闭双眼的表情。虽然只是晚宴上的一个小插曲，但在镜头下做出这样的表情，难免也让举办方感到尴尬。 [ 网页链接 ↗ ]

都说如今中共的“中国特色社会主义”就是挂羊头卖狗肉。以“特色社会主义”为名，行“权贵资本主义”之实一点没错。共产党的“红二代”、“太子党”们都应该感谢一个人，那就是邓小平。如果不是邓血腥镇压八九民主运动，以及后来实行了改革开放，现在的他们就无法瓜分中国，拥有巨量财富。 [ 网页链接 ↗ ]

胡锦涛与习近平谁更真实？对比一下就知道了。2008年2月5日，胡锦涛飞往广西桂林考察南方雪灾，并在机场主动搬运救灾物资。虽然这种举动有作秀的嫌疑，但至少胡没吹自己有多厉害。相比之下，习近平号称“肩扛200斤麦子，十里山路不换肩”，但却从来没展示过，更没有搬运过救灾物资。纯粹就是嘴炮无敌。 [ 网页链接 ↗ ]

李登辉是不是台独？听一下他在96年的就职演讲就知道了。在演讲中，李6次提到“统一”，​9次提到“中国人”，​6次提到“中华民族”。可见他并不排斥统一，也认同“中国人”的身份。那有人一定会好奇。既然这样，为何中共还说李是“台独”？也许问题就出在制度上。李要求的是民主下的统一，而非中共独裁下的统一。 [ 网页链接 ↗ ]

张学良绝对是历史上一个极具争议性的人物。共产党视他为“千古功臣”，国民党视他为“千古罪人”，如果抛开党派之争不说，以中国人的角度看他的“功过”，那绝对是过大于功。如果不是他，中共根本就没有机会上台，更不会发生几千万人“非正常性死亡”的人间悲剧。今天的大陆就是放大版的台湾，富强民主法治。 [ 网页链接 ↗ ]

没想到江泽民时代的投票，用的是纸质选票，而且无记名，以至于出现了一定数量的反对票和弃权票。到了习近平时代，就改用举手或电子表决器的方式投票，反对票和弃权票基本就消失了。虽然江时代的投票结果也未必真实，但至少允许反对票和弃权票出现。这说明了时代在进步，但中共的党内“民主”却在倒退。 [ 网页链接 ↗ ]

没想到如今狂妄自大、定为“一尊”的习近平，早年也有“憨厚老实”、“平易近人”的时候。1990年，习在接受“今日访谈”采访时，就指出“现在不是没有好政策，而是没人执行”。说得好像自己只要能独揽大权，一切都能解决。多年过去，现在的习近平已经成为中国最有权势的人，再回看之前的言论，感觉吹牛大过实际。 [ 网页链接 ↗ ]

邓小平一直强调，六四天安门事件只是极少数人为了反对共产党而发动的政治运动。但现实真是这样吗？看一下当时保留下来的影像资料就知道了。1989年5月下旬，民主运动已风起云涌。中共为了防止事态扩大，下达了戒严令。但仍有大批学生手举旗帜，冲破解放军组成的人墙，坚持在各个重要据点进行游行示威。 [ 网页链接 ↗ ]

难得一见，西方镜头下的大饥荒。很多人只听说过59年到61年发生的大饥荒有多么悲惨，但却很少有人能从影像中感受到当时的惨烈程度。由于条件有限，现存下来的影像资料非常稀少。但即便如此，也无法掩盖中共的罪恶，以及对中国人民犯下的累累罪行。 [ 网页链接 ↗ ]

台湾政府是想方设法让每个孩子都能享受免费的午餐，而中共政府却是想方设法先让非洲的孩子拥有免费的午餐。同是政府为什么差距那么大呢？说到底还是政府的性质不同。台湾是民选政府，他们有责任保护自己的国民，提供基本的生活需求。而大陆是独裁政权，他们不用为民负责，更不需要保障国民的生活。 [ 网页链接 ↗ ]

朱镕基就是“入戏太深，无法自拔”。说台湾搞独立没有“好下场”，难道加入中国大陆，被共产党统治就有好下场了吗？即便这样，朱镕基还承诺只要台湾愿意统一什么都可以谈。那请问民主自由可以谈吗？让共产党下台也可以谈吗？其实只要了解中共历史的人都知道，共产党的承诺根本不可信，香港就是最好的例子。 [ 网页链接 ↗ ]

习近平上台之前，大部分人都觉得他不学无术，能力不行，不可能走到今天，但现实却打了所有人的脸。其实，习近平能坐到权力最高位，靠的并不是才华，也不是能力，而是隐忍，就是邓小平常说的“韬光养晦”。当所有派系都觉得他人畜无害，容易拿捏时，他的机会就来了，这种策略在民间也叫“扮猪吃老虎”。 [ 网页链接 ↗ ]

别看邓小平搞改革开放，但本质上他也是一个独裁者。他说香港问题除了他自己、赵紫阳、港澳办公室，还有外交部说的算之外，其他人说的都不算。听起来好像除了他，还有人有话语权。但其实都是骗人的。现实中的赵紫阳没有实权，其他部门也都听命于邓小平。所以绕了一圈，只有邓一个人说的算。 [ 网页链接 ↗ ]

没想到早年的习近平就知道摆拍了。1989年7月，时任福建省宁德地委书记的习近平，在宁德寿宁县下党乡进行调研视察。并挨家挨户走访，慰问群众。一切看起来都那么​稀松平常。但仔细的人就会发现，习近平后面至少跟了二三十号人，还有摄像跟随，就这种阵容，是简单的视察，还是为了宣传？答案显而易见。 [ 网页链接 ↗ ]

抗战到底是共产党打的，还是国民党打的？看看是谁发表的“抗战胜利宣言”就知道了。民国34年8月15日，蒋中正就通过广播，向全国人民发表抗战胜利讲话，感谢为国捐躯的抗日将士们。由此可见，抗战这事上，国民党绝对是立头功的。而且当全国人民都在为胜利举国欢庆时，共产党却还躲在山里，准备打内战。 [ 网页链接 ↗ ]

长久以来，中共都坚称是蒋介石不抵抗日本的侵略，才导致了东北快速沦陷。但事实真是这样吗？看一下当年东北军少帅张学良是怎么说的就知道了。张学良晚年在台湾接受访谈时就亲口承认，“不抵抗”并不是蒋介石的命令，而是他善自做出的决定。他这一澄清相当于直接戳穿了中共多年来“蒋不抗日”的谎言。 [ 网页链接 ↗ ]

也许以前很多人不明白，为什么李克强常说“长江黄河不会倒流。改革开放会一直推进下去”。但经过这几年，大家总算看明白了，其实李克强当年的发言是在暗示有人要开历史倒车。而这个人正是他不敢直接点名的习近平。2024年中国的外商投资出现了严重的净流出，2025年才稍有缓解，但趋势已经确立，难以改变。 [ 网页链接 ↗ ]

也许以前很多人不明白，为什么李克强常说“长江黄河不会倒流。改革开放会一直推进下去”。但经过这几年，大家总算看明白了，其实李克强当年的发言是在暗示有人要开历史倒车。而这个人正是他不敢直接点名的习近平。2024年中国的外商投资出现了严重的净流出，2025年才稍有缓解，但趋势已经确立，难以改变。 [ 网页链接 ↗ ]

看到周恩来喊“毛主席万岁”那么卖力，就知道毛泽东旁边的人有多危险。当时的毛如日中天，极致的个人崇拜就像教主一样，山呼海啸，一呼百应。这号召力比封建帝王还要恐怖，谁要敢反对他，哪怕只是一点点，后果都不堪设想。也正是因为这种极致的崇拜，过度的神话，才将中国带向万劫不复的深渊。 [ 网页链接 ↗ ]

当年撒切尔夫人对“归还香港”一事还是心有不甘的。毕竟英国花了100年才培养出一个“优等生”，也是世界三大金融中心之一，真心不容易。谁也没料到，交到中共手上，没到30年就被“玩”砸了。可见，共产党对香港的破坏速度远超英国的培养速度。如果香港现在还在英国人手中，绝对不会变成今天这样。 [ 网页链接 ↗ ]

2008年的512汶川大地震，温家宝是第一个赶到灾区指挥救灾的国家领导人。当他到达现场看到一片狼藉，死伤无数时，面露痛苦表情，犹如灾难就发生在自己身上一样。都说温家宝是“影帝”，演技一直在线，无论何时，旁人都看不出他的真实想法。但在汶川地震这件事上，他能身先士卒指挥救灾，还是值得称道的。 [ 网页链接 ↗ ]