Post by Inty News: 大法官卡瓦诺提出最尖锐的质疑:如果第十四修正案和1866年《民权法案》想表达同样的意思,为什么用了不同的措辞? 多位大法官从不同角度追问政府律师索尔:修正案文本没提父母、"受其管辖"的历史含义、属地原则与属血原则的区分、黄金德案(Wong Kim Ark)的先例效力等核心问题。 https://t.co/oCldHmuOuD

X SOU Logo
Inty News

Inty News

Verified

@__Inty__

4Following
748,987Followers

One of the most followed news channels On X in Mandarin. Anti Chinese Communist Government . Anti Dictatorship. 为你分享世界热点新闻 | 时政聊天群 👇https://t.co/mfY4RFysrB

Inty News
Inty News
@__Inty__

大法官卡瓦诺提出最尖锐的质疑:如果第十四修正案和1866年《民权法案》想表达同样的意思,为什么用了不同的措辞? 多位大法官从不同角度追问政府律师索尔:修正案文本没提父母、"受其管辖"的历史含义、属地原则与属血原则的区分、黄金德案(Wong Kim Ark)的先例效力等核心问题。 [ 网页链接 ↗ ]

Video preview: 大法官卡瓦诺提出最尖锐的质疑:如果第十四修正案和1866年《民权法案》想表达同样的意思,为什么用了不